2010年11月5日 星期五

轉貼:新興股債商品 後勁強

http://money.udn.com/fund/storypage.jsp?f_MAIN_ID=339&f_SUB_ID=3055&f_ART_ID=220800
2010/10/18 【經濟日報╱記者李娟萍/台北報導】

美國擬於11月實施第二次量化寬鬆的貨幣政策,根據第一次量化寬鬆政策實施期間,股、債及商品價格齊漲經驗,投信業者預期,此次應仍以新興市場股票及商品行情漲幅最大,但因債券是唯一持續上漲的標的,在資產配置中也不宜偏廢。


市場預期,美國將於11月正式展開此計畫,但根據美林證券的報告的看法,早從今年8月分美元一路走貶開始,二次量化寬鬆政策就已經展開。

觀察這兩次貨幣寬鬆政策股、債、商品市場的表現,在為期一年的第一次量化寬鬆貨幣政策期間,股、債、商品行情齊揚。在第一次量化寬鬆政策結束,至第二次量化寬鬆政策(以美林證券看法,8月27日為第二次量化寬鬆政策起始點)開始之前的五個月,股市和商品價格全面回跌,僅債市逆勢上漲。

從8月27日、二次量化寬鬆展開以來,股、債、商品再度同步上漲。群益多利策略組合基金經理人張俊逸分析,在美國去年第一次量化寬鬆實施期間,當時全球股市平均大漲了80%,新興市場漲幅超過100%,表現最為驚人。

張俊逸指出,在固定收益部分,也是各類型券種齊漲,高收益債和新興市場債平均有超過50%以上的漲幅。商品部分平均漲幅約40%,其中,以工業金屬漲幅逼近100%的表現最佳。

比較兩次量化寬鬆貨幣政策的差異,美國政府第一次是為了拯救低迷的房市和消費,注入資金高達1.735兆美元,第二次則是為了維持低利率,以買公債為主,預備的金額為5,000萬美元,兩者基本條件不同,預期對各項資產的影響也會不同。

群益投信指出,從此一過程可知,債券是在這期中,唯一均呈現上漲的的商品,顯示投資重單押一資產,不如均衡投資,較有利於風險分散。

復華全球平衡基金經理人詹硯彰認為,美、日的量化寬鬆政策,造成大量的資金進入金融體系,已推升資產價格,不論是股票、債券或原物料,在同時間內都會出現上漲的榮景。

詹硯彰認為,過去十年,新興國家的股、債、匯市表現皆優於已開發國家,新興國家將是未來全球經濟成長的焦點,以中國為首的大中華股市、全球原物料市場及台股等,將受惠熱錢流入,長期趨勢看漲。

債市方面,吳易欣指出,美國聯準會擬二度實施量化寬鬆政策,除了對公債有利外,對於公司債等風險性資產也有利,預期市場買盤仍將持續流入公司債市場,另外,由於低利率時代,市場也將尋求較高收益率的商品,新興市場債將受到青睞。

富蘭克林證券投顧表示,第二次量化寬鬆政策股預期心理持續發酵,將持續營造美國股市多頭的樂觀氛圍,此外,美元貶值也將推升商品價格走揚,進而鼓舞能源及原物料類股表現。預期美股本季至明年初仍將上演盤整走堅的行情,建議投資人可留意美國大型成長股基金、科技或天然資源產業型基金,參與這波資金行情。

2010年11月4日 星期四

轉貼:Fed聲明全文:決議維持利率不變 將買進長債6000億美元

http://news.cnyes.com/Content/20101104/KCCS7CDXSKIXY.shtml
鉅亨網編譯郭照青 綜合外電  2010-11-04 03:12:29

自聯邦公開市場委員會(FOMC)9月會議以來所接獲的訊息,證實了生產與就業復甦的速度持續緩慢。家庭支出逐漸增加,但仍受限於高失業率,溫和的收入成長,房屋財富降低,及信用緊縮。

企業在設備與軟體的支出正在上升,但速度較今年初要慢。非住宅結構的投資持續疲弱。僱主仍不願增加僱用員工。新屋開工持續偏低。較長期通貨膨脹預期仍然穩定,但近幾季的通貨膨脹率走低。

為達成法定任務,委員會致力促進就業最大化及物價穩定。與委員會長期任務目標相較,目前失業率偏高,通貨膨脹則偏低。儘管委員會預期,在物價穩定的前題下,資源使用率將逐漸恢復較高水準,但邁向目標的進展緩慢,令人失望。

為了促進經濟復甦加速,並助使確保通貨膨脹符合任務水平,委員會今日決定擴大持有債券。委員會將維持目前將賣出債券所得資金進行再投資的政策。此外,委員會將在2011年第二季結束前,進一步買進長期政府債券6000億美元,每月購買約750億美元。委員會將根據最新訊息,定時檢討買進債券速度,及購買資產計劃總金額,並將視需要,調整該計劃,以最有利速度促進就業最大化及物價穩定。

委員會將維持聯邦基金利率於0至0.25%的目標範圍,並持續預期,經濟情況--包括低資源使用率,偏低的通貨膨脹趨勢,及穩定的通貨膨脹預期--可能確保格外偏低的聯邦基金利率持續一段更長期間。

委員會將持續注意經濟展望與金融發展,並將運用必要的政策工具,支持經濟復甦,並助使確保隨著時間,通貨膨脹處於符合任務目標水平。

2010年11月3日 星期三

孩子,你的報紙拿反了!!

___[ 巫醫觀點 ]________________________________

兩篇看起來像是不一樣的報導,其實分析的都是同一件事

看完後還是霧灑灑!!




轉貼:歷史統計:美國跛腳政府僵局 金融股表現反而更好

http://news.cnyes.com/Content/20101103/KCCS0O90Z466Q.shtml?c=headline
鉅亨網編譯張正芊 綜合外電  2010-11-03 20:10:38

美國國會期中選舉周二 (2 日) 登場,結果如外界預期:在野的共和黨拿下眾議院多數席位,民主黨則保有參議院主導權。眼看美國政局將進入跛腳政府窘境。不過,歷史經驗竟顯示,金融類股卻在此時表現較佳。顯示美國政治僵局,並非不利市場。

《富比士》周二報導,根據統計,自 1972 年至今,美股標準普爾 (S&P) 500指數中的金融類次指數 (XLF),在美國政府分裂時的平均報酬率達 20%,高於統一政府時期的 9%。

調查定義的政府分裂時期,是指美國總統所屬政黨,未能掌控國會參眾兩院至少其一;而統一政府則是指總統所屬政黨也掌握國會兩院。股票表現的統計,則以每任國會 2 年任期為單位。若以年度平均來看,金融類股在分裂政府時期的報酬率為 9.5%,高於統一政府時期的 4.3%。

另外少數在分裂政府時期,報酬率高於統一時期的類股,則是消費必需品:在分裂時期報酬率達 23%,優於統一時期的 9%。相反地,能源類股最偏好統一政府時期,報酬率高達 54%,大幅超越政府分裂時虧損率 1%。

若再細分金融類股中,銀行、保險、特定金融及券商/資產管理等各次團體表現。則統計顯示,銀行類股在分裂時期的報酬率達 12%,高於統一時期的 2%;而券商/資產管理類股在統一時期的報酬率則高達 47%,遠領先分裂時期的 27%。

統計還顯示,在這段期間內共和黨執政勢力擴大的國會任期內,亦即今日情況,美股中金融類股的報酬率平均高達 41%,遠遠優於民主黨勢力擴大時虧損率達 14%。

About This Blog


May the force be with you.
期貨與選擇權交易就像星際大戰電影一樣,充滿著炫麗的聲光效果,令人虛實(多空)難辨。
而期權交易人也如同絕地武士,唯有不斷的修練自己的心智(符合趨勢的盤感),來增加光明原力(賺錢策略),避免黑暗原力(賠錢策略)的影響而淪為西斯。

願 原力與你同在 !!

About Me

我的相片
行銷,應該就要像絲襪一樣。看不到,但卻又能有效掩飾缺點,還能讓八歲到八十歲的男人都想摸一把。

  © Blogger templates The Professional Template by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP